激进投资者宣布在您的公司中占有重要股份的一天，即使是预期的，这是您公司策略中的缺陷，这绝不是美好的一天。
百事可乐的领导层经历了收到亿万富翁保罗·辛格（Paul Singer）的埃利奥特（Elliott）管理的来信的刺激，告知他们他们庞大的企业集团在周二的表现不佳。埃利奥特（Elliott）在消费者包装商品和饮料庞然大物中耗资40亿美元的股份，这一期望会迅速进行更改。
这封信写道：“百事可乐发现自己处于关键的拐点。该公司有机会（和义务）提高财务业绩并重新获得行业领导者的地位。”
在一个不同的时代，当埃利奥特（Elliott）的机构不那么少，少于今天拥有的760亿美元资产的一半，这样的信将使百事可乐首席执行官拉蒙·拉古塔（Ramon Laguarta）的脊椎发冷。现在，由于激进分子的规模不断增长，投资银行公司的公司国防团队的发展以及监管调整，比一场充满公司间谍活动的战斗更接近麦肯锡的审查。
是的，将有一些成本将被削减或出售单位，但是老式的激进主义者策略（例如向首席执行官施加压力下降，这使歌手在2018年获得了《纽约客》的“世界末日投资者”的标题，这并不是要动作。部分原因是激进分子不再需要向董事会成员和高管展示自己的权力。
市场几乎总是同意激进分子的观点，而百事可乐周二在埃利奥特（Elliott）的股份新闻中的股价上涨就是最新的例子。根据HFR的数据，对冲基金的投资者认为，行动主义仍然是一项胜利策略，因为这些经理现在在整个行业中运行近2300亿美元，自2022年以来增长了35％。
一些激进分子甚至不需要发出噪音就能让一家公司前进。巴克莱对激进主义运动的评论在今年上半年发现，与去年相比，公司和投资者之间的定居点已经上升，将分配给投资者的董事会席位增加了16％。巴克莱说，今年接近一半的定居点没有对冲基金的公开运动，而2023年为26％。
今年，金融分析公司查尔斯·河（Charles River）与埃利奥特（Elliott）定居。尽管仍然会有一次性的运动变得更加激烈，例如埃利奥特（Elliott）与菲利普斯66（Phillips66）的代理战斗或与迪士尼（Disney）的战斗，但大牌公司发现，比起可能最终成为一场失败的战斗要比与可能最终的战斗更容易。
保罗·魏斯（Paul Weiss）的合伙人卡门·卢（Carmen Lu）捍卫了一个被激进分子针对的公司的捍卫公司，他在最近的13D监视器报告中说：“许多重复的激进主义者现在已经开发了熟悉的剧本，这些剧本有助于指导当事方在竞选活动中可能早些时候可以解决什么样的解决方案。”
卢说：“弱势公司的董事很少，如果有良好的解决方案，他们反射地想战斗。这是20年前甚至十年前的重大变化。”
大牌投资者瞄准的最大的上市公司尤其如此，因为他们是唯一足够大的人来移动针头的公司。
《金融时报》中有关百事可乐运动的一栏总结了巨型帽活动的当前状态：“有时候，股东行动主义看起来很容易。”
该论文预测，由于公司的复杂性，百事可乐将比去年的霍尼韦尔（Honeywell）计划更具挑战性，但承认“艾略特（Elliot）想要的是肘部润滑脂”，并且该基金“很好”。
