財務計劃師Akshat Shrivastava強烈批評了每日工資收入者通過微量飲食在股票市場上投資的想法，稱其為“冒險和愚蠢”。他認為，這樣的舉動反映了絕望和對財務重點的理解。
在X（以前是Twitter）的帖子中，Shrivastava提到了Maslow的層次結構來說明他的觀點。
“有東西叫做馬斯洛的需求層次結構。
步驟1：人們滿足他們的需求（食物，水，庇護所，衣服）。
步驟2：人們達到自己的需求（送孩子上學，一些空閒時間休息）。
步驟3：他們朝著自己的慾望（例如，退休計劃等）努力。”他寫道。
他將印度與美國進行比較，指出，由於人均GDP較高，超過62％的美國成年人投資於股市，這使他們能夠專注於長期財務目標。他說，相比之下，印度的經濟狀況使將股票市場投資推向低收入者是不明智的。
他補充說：“人們應該有工作，首先要建立酌處收入。然後擔心複雜的魔力。”
Shrivastava的帖子是回應Compcircle的執行合夥人和CIO Gurmeet Chadha的回應，後者向Sebi和Sbi的舉動稱讚了這一舉動，以推出250盧比的SIP。
查達（Chadha）寫道：“每週250盧比的SIP可以在20年內產生16個LAC。每日賺錢者，低收入人群可以從金融包容中受益匪淺。Sebi＆AMCS非常受歡迎。”
但是，並不是每個人都同意他的觀點。一位用戶反駁說：“我不同意你，akshat bhai。平均每日工資收入者每天可獲得500盧比，每天可以以300盧比的價格進行管理。他們曾經像自助群體一樣經營自行人。現在，對精美的蜜蜂的投資現在僅為250盧比。四個漂亮的蜜蜂單位也不是一個壞主意。”
Shrivastava回應說，質疑如果市場下降20％，消除了部分儲蓄的一部分會發生什麼。他強調，真正的投資需要能夠在市場上長期保持長期的能力，這不是由於降低進入障礙以鼓勵投機的能力。
他說：“這一切都是增加猜測。”
另一位用戶反駁說：“我們可以同意不同意……許多人也是龐氏騙局的受害者。接受適當教育的受監管產品可以創造奇蹟。”
“複合不僅是金錢，而且還包括投資教育，教育兒童，給他們基礎需求，專注於健康。而且，對於許多人來說，每天250/天可能很難因為它是水果。”另一個人寫道。
SBI Mutual Fund和SBI合作推出了Jannivesh SIP，這是一種僅提供250盧比的多功能SIP選項，每天，每周和每月的投資計劃可用。該倡議旨在授權居住在農村，半城市和城市地區的首次投資者和小型儲戶能夠參與共同基金計劃。
