OpenAI 和 Anthropic 多年来一直在争夺人才、资金和最强大的人工智能模型。现在他们正在争夺华尔街。
Anthropic 的保密 IPO 文件将两个前沿实验室之间的竞争变成了一场新的较量：哪家人工智能巨头将首先登陆公开市场。
首先可能意味着更清晰地了解投资者需求、员工流动性以及定义华尔街如何评价人工智能繁荣的机会。但这也意味着要首先承受公众监督的打击，并让 OpenAI 在采取行动之前有机会研究市场的反应。
上个月，《商业内幕》和其他媒体报道称 OpenAI 正准备向 SEC 提交一份机密 S-1。随后，周一上午，Anthropic 宣布已提交一份保密草案 S-1，预计这将是历史上最大的 IPO 之一，震惊了科技界。
由于是保密的，OpenAI 可能也提交了 S-1，但没有公布。该公司没有回应《商业内幕》的置评请求。人类拒绝发表评论。
在 Polymarket 上，Anthropic 现在有 82% 的人最喜欢首先上市，这是一个很大的优势，至少根据传统观点。
VIDA Vision Fund 创始人迈克·阿尔维斯 (Mike Alves) 告诉 資本才俊：“它首先获得了公共投资者的资金、员工和早期支持者的流动性，并且在人工智能炒作刚刚兴起时可能会获得溢价。” “市场一次可能只会对一次大规模的人工智能首次公开募股感兴趣，而第二次IPO则有可能看起来像模仿者或面临疲劳，特别是如果第一个IPO先涨后跌。”
Page Hedly 于 2010 年代末在 OpenAI 工作，现在负责人工智能安全监管机构 Guideline AI Standards，他告诉 資本才俊，IPO 的框架对于先行者来说是一个优势。赫德利表示，第一个列出的人可以“以有利于他们擅长的事情并淡化他们可能做得不好的事情的方式”提出重要的建议。
先上市真的有优势吗？
Pitchbook 的高级后期公司研究分析师哈里森·罗尔夫斯 (Harrison Rolfes) 表示，还有一个强有力的论据认为，等待更好。
Rolfes 在周一的一份研究报告中写道：“Anthropic 只是自愿首先承担所有披露风险，而 OpenAI 现在可以免费选择观察机构投资者在承诺自己的价格之前对经过审计的前沿人工智能财务状况的反应。” “如果 Anthropic 的利润率令人失望，OpenAI 会在路演前悄悄重组其故事。如果交易获得超额认购，OpenAI 将乘势而上，不会有任何负面影响。”
OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在周一 Anthropic 宣布这一消息后立即加入 CNBC，并淡化了竞争，称他认为不存在第一个亮相的竞争。
“我认为存在着一场提供最好技术和建立最好业务的竞赛，”奥特曼说。 “但是，你知道，上市是一项融资活动，我认为我们不会关注时机。当我们认为有意义时，我们就会这样做。”
这位首席执行官还表示，他预计人工智能的需求将会如此之大，以至于它将支持“多个提供商的系统”，而不是赢家通吃的冠军。
据 The Information 报道，Altman 在 5 月份与员工谨慎地谈论了 IPO，并告诉他们申请 IPO 与上市不同，公司在准备好之前不会真正上市。
罗尔夫斯表示，如果 OpenAI 已经深入进行自己的 SEC 审查和簿记建档工作，那么调整可能为时已晚。
他写道：“这两笔交易的时间可能非常接近，以至于 OpenAI 在必须承诺价格范围之前无法有意义地纠正路线。”
