人们几乎没有新闻是人们正在寻找使用AI做出投资决策的方法，但是根据聊天机器人，有风险告诉您必须花钱上班。
诸如Reddit的华尔街赌注之类的贸易和投资论坛充斥着声称Chatgpt的投资者的故事，帮助他们成为更好的交易者。确实，该工具有一些很好的用途。
商人埃里克·斯莫林斯基（Erik Smolinski）说：“ AI从字面上完成了我六年才能学习的一切。”他补充说，他主要将其用于数据和分析，特别是通过复杂的数据进行了切片。
但是，像他的常态这样的故事，使用AI告诉您如何投资的风险是什么？如果您想利用AI生成的建议，Business Insider向一些财务专业人士询问了最佳实践。
以自己的风险接受AI交易建议
当投资者向AI模型寻求交易建议时，尤其是在新兴公司方面，确认偏见是一个重大问题，因为有关它们的信息可能较少。
区块链公司XYO的联合创始人Markus Levin说：“以我的经验，LLMS经常在分析早期或利基市场的小型自我增强来源中汲取灵感。” “这通常意味着公司新闻稿，X上的创始人帖子，Reddit Threads以及精心管理的媒体出现。”
莱文说，尽管贸易公司使用的专有模型可以产生高成功率，但它们与散户投资者的可用模型不同。 “他们在问公共LLMS问题，例如’今年5-10倍的项目将是什么？’并将回应视为投资见解。
Croak Capital总裁Eric Croak对他对AI生成的建议的看法更为直率，称其为“算法辅助赌博”。
他说：“我相信AI对加密货币的危险和选择是因为它无法以真实的方式解释不对称风险。”他指出，这些机器人很容易忽略诸如税收后果或流动性问题之类的重要因素。
Croak并不是唯一认为允许AI机器人做出交易决定的高风险的专家。
个人理财教练和教育家Linda Ta Yonemoto说：“ AI工具对董事会或法律的责任零，因此用户要当心。” “导致税收或投资损失的AI建议意味着您自己。”
寻求建议时要寻找的红旗
那么，聊天机器人的哪种行为或反应可能是给您不良建议的迹象呢？
Croak说：“我认为最大的危险信号是任何听起来很干净，包装或自信的AI音调，而没有说明确切的数字，时间表或日期。” “如果它像营销博客而不是投资备忘录一样，那就是您的警告。”
他强调了广义建议的危险。个人理财平台Greenfi的创始人兼首席执行官Tim Newell对此表示赞同。
他说：“最大的危险信号是太普遍的建议。从一个人或人工智能中，良好的财务建议总是从了解您的独特情况和目标，而不是提供一定程度的全部答案开始。”
Falcon Wealth Advisors的创始人兼首席执行官Jake Falcon表示，如果聊天机器人在其预测中显得过分自信，这是许多AI模型中的常见特征，这应该是对投资者的警告。他补充说，当机器人提供信息时，投资者还应该注意缺乏归因。
他说：“可靠的建议应包括上下文，限制和风险披露。许多AI输出完全跳过了这一点。”
