周五，一名曼哈顿联邦法官宣布对两名受过麻省理工学院培训的兄弟的案件审理无效，他们被指控在以太坊区块链上进行 12 秒的交易欺诈，该交易使他们赚了 2500 万美元。
陪审团的五名男性和七名女性在一份冗长的便条中恳求结束审议，称此案已经成为一种情绪紧张，他们无法达成一致裁决，之后法官于晚上 7 点结束了对詹姆斯和安东·佩雷尔-布埃诺的审判。
周四，一半陪审员“自发地流下了眼泪”，一些陪审员在他们审议的三天里“多个夜晚失眠”，他们在笔记中告诉法官。
“我们一致认为我们没有取得任何进展，”该报告总结道。
美国地方法院法官杰西卡·克拉克 (Jessica GL Clarke) 在带陪审团回家并结束为期四个星期的审判之前告诉双方：“纸条中没有任何内容表明，如果我将他们推迟到周一，任何人都会改变这里的结果。”
该判决是联邦今年在数百万美元数字资产欺诈和洗钱案件中对被告定罪的第三次失败。检察官没有立即表示是否会寻求重审这两兄弟。
缓刑——尽管可能是暂时的——让兄弟俩、他们的律师和他们的父母在法庭上微笑着互相拥抱。
最后的僵局是陪审团在周五第二次向法官发送信息称他们无法达成裁决。
“我们都尽力了，”一名男陪审员告诉《商业内幕》，但在离开法院之前拒绝进一步置评。
另一位男陪审员告诉检察官，陪审团无法就如何适用法律达成一致。
“关于事实的争论明显很少，”可以听到这位陪审员在法庭外的一次缺审后谈话中告诉检察官。
“这是理解法律，”陪审员说。 “找到合适的标准对我们来说是一场斗争。”
收费
29 岁的詹姆斯·佩雷尔-布埃诺 (James Peraire-Bueno) 和 25 岁的安东·佩雷尔-布埃诺 (Anton Peraire-Bueno) 面临三项指控——电汇欺诈、共谋实施电汇欺诈和洗钱，每项指控最高可判处 20 年监禁。
要认定他们犯有电信欺诈罪，陪审员必须同意兄弟俩故意做出至少一项欺诈性虚假陈述，以欺骗他人以获取金钱。
在整个审议过程中，陪审员反复要求对“错误”、“故意”、“失实陈述”和“虚假借口”等关键词进行澄清和定义。
兄弟俩被指控在一笔极其复杂且快速的交易中骗取了三名加密货币交易员 2500 万美元。
联邦检察官将兄弟俩在 2023 年 4 月的 12 秒行动描述为“同类首例”的区块链抢劫案，但向陪审团强调，高科技抢钱行为与任何更简单或不太现代的欺诈行为没有什么不同。
美国助理检察官丹妮尔·玛丽·库德拉 (Danielle Marie Kudla) 周二在结案陈词中对陪审员表示：“没有关于区块链欺诈的单独法律。”
无论是在电话、在线还是在以太坊上，“你不能说谎并欺骗人们来获取他们的钱，”她补充道。
检察官表示，兄弟俩的欺诈性失实陈述包括他们输入了一系列无效的零，这使他们本应盲目添加到区块链的交易块无效或“中毒”。
检察官表示，对拟议的区块进行投毒让兄弟俩看到并篡改了受害者的交易。
“一个去中心化、无需信任的系统”
辩方反驳说，兄弟俩在一场公平公正的战斗后将他们的小笔财富收入囊中：他们的预编程软件，或“机器人”，只是比目标机器人更聪明。
在结案陈词中，辩护律师丹尼尔·内森·马克思告诉陪审团，兄弟俩的任何违规行为在以太坊的“残酷竞争”、机器人吃机器人的世界中都是正常的。
“他们承担了风险并获得了巨大的成功，”马克思告诉陪审员。 “他们应该受到庆祝，而不是被检方贬低。”
这一结果可能有助于确定司法部在监管加密货币方面不断变化的角色。
双方都认为佩雷尔-布埃诺起诉是此类起诉中的首次。辩方更进一步表示，判决将对以太坊区块链产生前所未有的影响。
辩护律师去年辩称，到目前为止，区块链一直是自我监管的，并称佩雷尔-布埃诺起诉不受欢迎，也没有必要。
他们写道：“起诉书是美国政府首次通过刑事起诉来监管以太坊网络的职责和互动。以太坊网络是一个去中心化、不信任的系统，利用经济激励来驱动行为，并依靠共识来实现变革。”这是驳回指控的不成功努力的一部分。
在此最新结果之前，司法部今年在曼哈顿联邦法院遭受了另外两起重大损失。
今年 5 月，一名联邦法官推翻了陪审团对亚伯拉罕·“阿维”·艾森伯格 (Avraham “Avi” Eisenberg) 的电汇欺诈定罪，艾森伯格被指控通过拉高抛售计划挪用 1.1 亿美元。
8 月，另一个曼哈顿陪审团无法就 Tornado Cash 首席执行官 Roman Storm 是否洗钱 10 亿美元的肮脏加密货币达成一致。
上个月，布鲁克林联邦检察官宣布了部门历史上最大的一次没收预审胜利，从国际加密货币投资欺诈团伙背后的被告策划者手中没收了价值 150 亿美元的比特币。
