FIRE的优点和缺点
经济独立不一定要以牺牲享受生活为代价。
我的同事凯瑟琳·埃尔金斯（Kathleen Elkins）多年来一直报道“FIRE”生活方式，即财务独立、提前退休的缩写。传统上，这个世界是由积极储蓄和投资的人们定义的，他们积累了足够大的储蓄，以提前几十年摆脱朝九晚五的苦差事。
现在，她发现新一波的年轻投资者正在采用一种比 FIRE 更冷静的选择。他们并没有无情地囤积资金，而是尽早提前存入退休账户，然后在投资组合步入正轨后减少投资。其逻辑是努力工作以支付当前开支，并让投资收益在后台实现复合增长。
凯瑟琳最近与 30 岁的科迪·伯曼进行了交谈，他的收入在三年内翻了两番，而他的支出却停滞不前。他分解了这两个杠杆以及他所说的在 26 岁生日之前实现财务独立的简单公式。
还有一个故事，讲述了一位 24 岁的 Meta 软件工程师的年薪超过 30 万美元，但没有汽车、沙发或电视。 （他计划在 30 岁左右退休。）
就我个人而言，我发现 FIRE 运动既令人着迷又令人困惑。当一个人的净资产只会更高时，在咆哮的牛市中很容易宣布财务独立。
在残酷的熊市期间传播这一福音要困难得多，比如 2008 年金融危机，当时股市暴跌，失业率飙升。
另一件需要考虑的事情是：孤独的可能性。大多数人都不是火迷。作为少数提前退休且不受工作或收入来源束缚的人之一，可能会导致焦虑和缺乏生活目标。
金融影响者道琼斯夫人（她的真名是海莉·萨克斯）就是 FIRE 怀疑论者。
在最近接受《商业内幕》采访时，她反驳了这一运动，称极端节俭弊大于利，让普通人不敢完全投资。
“你知道，我对他们很不满，”萨克斯对我的同事 Dan DeFrancesco 谈到 FIRE 的追随者时说道。 “我基本上将 FIRE 视为金融厌食症，你是如此极端，这就是如此多的剥夺。”
你站在哪里？比平常提前几十年退休是一个绝妙的生活窍门吗？我很想听听你的想法 [email protected]。
