蓝色浪潮席卷沙山路

本在这儿。 风险投资家的职责是预测未来并押注于正确的人，因此在周二民主党取得压倒性胜利后，一些风险投资家全力押注“MAGA”的赌注现在看来是一个糟糕的赌注。

当然，X 的所有者是共和党巨额捐助者埃隆·马斯克 (Elon Musk)，在 X 上，有很多关于回到 DEI、代词和土地致谢时代的俏皮话。

周三早上，一些右翼风险投资声音最大的人，例如 a16z 的 Marc Andreessen 和 Craft 的 David Sacks（还担任白宫人工智能和加密货币沙皇）却异常安静。

左翼人士则更加健谈，急于指出他们从未加入过 MAGA 的行列。

我问 LinkedIn 的投资者兼联合创始人里德·霍夫曼 (Reid Hoffman)，他本轮捐赠了近 4000 万美元，这一结果向风险投资家传达了什么信息。

“选民拒绝现状，风险投资家应该认真对待这一点，”霍夫曼告诉我。 “由于一些非常著名和富有的科技人物如此公开支持政府，因为他们伤害了美国人，科技品牌已经失去了大量的信任。风险投资家应该重新考虑他们对大多数美国人如何经历这种经济的假设。”

人工智能数据中心成为这次选举中的头号恶棍之一。现在，高盛估计美国数据中心计划容量的近一半可能会受到德克萨斯州和其他地方选举结果的影响。就这么多了！

一位风险投资家告诉我，很难想象这不会影响从 OpenAI 到小型 Neolabs 等所有人的初创公司估值。

“他们将很难找到计算资源，”他说。 “这次选举结果肯定会影响人工智能经济。”

对于硅谷最大的政治支出者来说，至少有一个亮点。根据该州的选举结果，加州的亿万富翁税遭到了约翰·杜尔、维诺德·科斯拉、罗恩·康威、彼得·蒂尔和许多其他人的反对，看起来将失败。

尽管如此，大多数风险投资家，尤其是创始人，宁愿不谈论政治。他们认为这是对产品发布、筹款和招聘等更直接的业务的干扰，这是一种不受欢迎的干扰。

昨天我就感觉到了这种脱节：我无法停止思考选举，而几乎每一位与我交谈过的投资者或创始人都想谈论他们的最新版本或即将到来的一轮。这仍然是旧金山的现实，除了一小群选择涉足政坛但影响力日益增强的投资者之外。

看到这次选举期间风险投资家发布的所有帖子，让我想起了一位支持过许多著名风险投资基金的有限合伙人在 2024 年总统竞选期间告诉我的话。

他说：“我一直希望我们的风投们闭嘴，做好自己的工作，不要参与政治，除非他们是在捍卫创业生态系统。” “除此之外，他们不应该为政治候选人做姿态。”

风投们保持沉默？祝你好运。

嗡嗡声

凯蒂在这里。当每个人都被选举结果分散注意力时，红杉资本宣布了几项重大进展：不再设立伦敦办事处！不再有童子军计划！不再有周一的合伙人会议，一位熟悉该公司想法的人士告诉我，这样公司就可以快速行动并快速做出决策。

红杉通常被视为为行业定下基调，因此这在社交媒体上获得了一些关注。

该公司表示，它仍将在欧洲下注，但欧洲大陆初创企业中的许多人都在试图理解这对生态系统意味着什么。

英国初创公司 Synthesia 的首席执行官兼联合创始人 Victor Riparbelli 在 X 上发帖称，“可悲的现实是，欧洲没有足够的交易来证明在这里设立办事处是合理的。”

NEA 董事会合伙人兼 Factory 业务开发主管 Ann Bordetsky 有不同的看法。她在 X 上发帖称：“每个人都错过了红杉备忘录中的真实故事。这不是伦敦办事处。你可以在旧金山赢得欧洲创始人，因为这些公司从第一天起就全球化了。不再有周一会议、24×7 的交易周期和随市场变化的决策，而不是坚持过时的风险投资传统，太棒了。”

本周帖子

围绕上限表

请告诉我们您对时事通讯的看法并发送您的建议。电子邮件 本 或者 凯蒂 随时或通过 Signal 联系他们 本伯格曼.11 和 克鲁夫.26。 给我们发电子邮件：[email protected]