季度收益最终可能会发生调整，并可能扰乱一个充满白领工人的生态系统，他们从事律师、通信专业人员和数据提供商的工作。
去年秋天，在唐纳德·特朗普总统要求美国证券交易委员会调查减少收益报告是否可能使公司受益之后，要求减少收益报告的呼声越来越高。据《华尔街日报》周一报道，监管机构目前正在准备一项提案，取消每三个月报告一次收益的要求，取而代之的是让公司可以选择每年两次分享业绩。
几十年来，季度收益一直是华尔街的核心惯例，迫使公司揭开面纱，通过硬数据向投资者展示正在发生的事情。许多首席执行官长期以来一直认为，这一过程成本高昂、耗时，而且会鼓励短期思维。
有证据表明一些公司也同意这一点。 2019 年，在特朗普首次要求 SEC 探讨这一问题后，根据 SEC 网站上发布的结果，纳斯达克发现，在其调查的 180 家公司中，四分之三赞成改用半年度报告。这一最初的努力最终陷入停滞。
但这些报告工作的成本不仅给公司带来负担，还给公司带来负担。它们还支持庞大的生态系统。准备一个版本可能需要数周时间，并需要法律、会计和沟通团队的数十名人员参与。花在收入上的钱支撑着数千个白领工作，其中许多人已经面临人工智能和经济放缓的压力。
去年 9 月这场辩论开始时，《商业内幕》试图了解支撑盈利生态系统的专业人士（从投资者关系专业人士到金融数据提供商）会发生什么。
以下是了解该流程的人士的看法，以及公司和专业协会在回应 SEC 2019 年就减少收益报告的利弊发表评论的请求时所说的话。
公司可以回答更多投资者问题
投资者关系和沟通专业人员在季度收益中发挥着关键作用，他们确保公司的故事（财务业绩、增长前景、风险和战略）清晰地传达给投资者、分析师、监管机构和媒体。
然而，投资者关系专业人士协会 NIRI 总裁兼首席执行官马修·布鲁施 (Matthew Brusch) 表示，减少收入可能不会让他们的工作变得更轻松。
“投资者不会简单地停止索取信息，”曾在投资者关系部工作的布鲁什说。 “根据我的经验，投资者永远不会想要更少的信息，”他说，并补充说，他预计许多公司将继续按季度报告收益，即使有机会每年报告两次。
事实上，这种变化甚至可能会为那些以闯入公司的人为工作增加价值，例如提供股票推荐的华尔街股票研究分析师。 CFA 协会 2018 年的一项调查发现，82% 的投资者受访者强烈同意，如果收益报告要求减少，他们将“难以找到信息”。
大多数接受调查的投资者也一致认为，季度收益的好处大于成本。
最大的赢家
从理论上讲，收益报告减少的最大受益者将是首席执行官和首席财务官等高管，他们将有更多时间专注于运营、融资和其他重大举措。
纳斯达克 2019 年调查显示，公司平均每季度花费约 852.95 小时用于盈利。假设团队有 10 人，则每人每季度工作时间超过两周。因此，将企业盈利减少到每年两次，就能让普通高管节省整整一个月的时间，可以把这些钱花在其他事情上。
然而，接受《商业内幕》采访的专家表示，他们并不认为事情会这样发展。他们指出，在欧盟和其他地区，尽管有每年两次报告的要求，但许多公司仍继续按季度报告收益。
“你真的认为管理层会说，‘嘿，仅仅因为我们不必向外界报告，我只想每六个月检查一次我的业务？’”CFA 协会全球宣传高级主管桑迪·彼得斯 (Sandy Peters) 表示。 “可能不会。”
最大的输家
人们表示，最大的输家可能是临时聘请的专业人士，包括公司律师和审计师，以帮助整合季度收益。
为了回应 SEC 2019 年就此问题发表评论的请求，公司治理协会提交了一份报告，显示与律师和会计师相关的费用是最常见的问题之一。
该组织在提交给美国证券交易委员会的文件中援引一名成员的话说：“法律和财务/会计团队资源被大量转移，加上律师和会计师的费用。”
在对该组织的调查做出回应的 146 名会员中，“审计公司费用”被列为准备收益报告的首要成本。
纳斯达克调查显示，公司平均每季度支付 334,697.63 美元的收益，至少一位受访者称季度成本高达 700 万美元。
对数据提供商的连锁反应
降低收入要求还可能影响从中赚钱的专业人士，包括金融服务数据提供商。
在 LinkedIn 上，丹尼尔·戈德伯格 (Daniel Goldberg) 询问另类数据领域的同事，潜在的变化对他们的行业来说是好还是坏。数十名受访者中的绝大多数认为，公司报告越少，他们的业务就越多。
Coresight Research 前首席数据战略官、现为独立顾问的 Goldberg 表示：“通过半年度报告，实时数据无与伦比的透明度可能会引发替代数据采用的激增。”
但他表示，对于一个大部分收入依赖对冲基金的行业来说，也有一个缺点。
戈德伯格表示：“盈利事件的减少意味着交易催化剂的减少——这对追求阿尔法的对冲基金来说是一个潜在的挑战。”
数据咨询公司 Neudata 的创始人拉多·利普斯 (Rado Lipus) 表示，“对冲基金仍然非常依赖共识估计数据等传统产品”，并且许多替代数据集使用“盈利电话作为创建产品的输入”。例如，另类数据提供商 Ravenpack 拥有一款收益电话分析产品，该产品使用自然语言处理工具来判断高管在电话会议上发言的情绪。
但史蒂夫·科恩 (Steve Cohen) 的 Point72 前高管马克·格林伯格 (Marc Greenberg) 现在经营着一家名为 Greener Pastures 的培训公司，他表示，季度收益变化最直接的影响可能是对冲基金本身。
“这是一年中对冲基金赚钱的最佳时机，”他说。
