加州提议的亿万富翁税的支持者表示，该税可筹集约 1000 亿美元。
但一篇新论文显示，该州的收入接近 300 亿美元，并警告说，如果最富有的居民逃离，该州最终可能会遭受损失。
第 40 号提案将于 11 月 3 日提交给选民，该提案将于 2026 年 1 月 1 日向加利福尼亚州居民的亿万富翁一次性征收 5% 的税，并在年底对他们的财富进行估值。大部分税收收入将用于医疗保健。
在国家经济研究局本周发布的一份工作文件中，斯坦福大学经济学家本杰明·贾罗斯和约书亚·劳估计，税收将达到 280 亿至 360 亿美元，远低于支持者预测的 1000 亿美元。
他们指出亿万富翁在居住权截止之前就搬走了。他们的估计还假设法律挑战可能会阻止加州征收部分剩余税款。
作者确定了据报道在截止日期之前离开该州的七名亿万富翁：谷歌联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林、投资者彼得·泰尔、董事史蒂文·斯皮尔伯格、Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克、投资者大卫·萨克斯和汽车贷款大亨唐·汉基。
他们合计占研究人员认为可能应纳税的财富的近 30%。研究人员指出，搬出该州本身并不能解决某人的税务居民身份。
作者更关心的是之后发生的事情。加州只会征收一次财富税，但离开的亿万富翁可能会年复一年地停止缴纳州所得税。
如果这些离职和付款损失持续下去，他们的模型预计平均净损失为 389 亿美元。研究人员表示，他们进行了 10 万次模拟，在 85% 的情况下，损失超过了税收收入。
预测取决于谁实际离开以及他们是否离开。
加州无党派立法分析办公室的观点则不那么鲜明。预计税收收入将达到数百亿美元，而亿万富翁的所得税缴纳额可能每年持续下降不到 10 亿美元。
布林也在另一个方面反对这一提议。他已向“建设更好的加州”捐赠了至少 1.02 亿美元，该组织支持击败或阻止 40 号提案的努力。同一张选票上的两项相互竞争的措施可能会阻止 40 号提案生效，即使选民批准该提案。
尽管一些亿万富翁直言不讳地反对这项税收，但也有一些人对此表示欢迎。 Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 上个月告诉哥伦比亚广播公司新闻 (CBS News)，能够在五年内支付约 80 亿美元将是一种“特权”。
本周发布的文件显示，Meta 首席执行官马克·扎克伯格曾考虑因税收问题搬出加州，但最终决定留下来。为了确保扎克伯格有足够的流动性来支付而不稀释他对公司的控制权，Meta 创建了一种新的股票类别。
许多经济学家支持该计划。六位诺贝尔奖获得者——达龙·阿西莫格鲁、阿比吉特·班纳吉、彼得·戴蒙德、埃丝特·迪弗洛、保罗·克鲁格曼和约瑟夫·斯蒂格利茨——在九月签署了一封信，称该提案是“人们开始控制亿万富翁权力的第一个机会”。
当时，阿西莫格鲁表示，这可以对抗富人多年来的避税行为，并遏制他们的政治影响力。他表示，虽然该提案并不完美，但“值得支持”。
