纽约的华尔街精英正在签署巨额支票来支持安德鲁·科莫的市长竞选，而一些普通民众则向佐兰·马姆达尼捐款，希望有一天他们能用微薄的薪水买到一套没有室友的公寓。
在周四晚上的首次大选辩论之前，《商业内幕》对捐赠数据以及与华尔街捐赠者的对话的分析揭示了这种分歧。
近 80% 的高收入前台工作人员，如投资银行家或对冲基金经理，都向科莫及其附属团体捐款。 Mamdani 阵营在几乎所有其他工作职能中脱颖而出，获得了近 90% 的后台捐赠者（例如运营、人力资源、技术和研究部门的捐赠者）的直接捐赠。
以简街（Jane Street）为例，这是一个高度保密的贸易集团。该公司的 16 名员工向两位候选人捐款总计略高于 10,000 美元。只有一名交易员为科莫开出了一张 5,000 美元的支票。其他 15 人（主要是软件工程师）平均每人向 Mamdani 捐赠了 350 美元多一点。
当美国人想到华尔街时，脑海中浮现出穿着有领衬衫和巴塔哥尼亚背心的投资银行家。金融行业的许多员工并没有进行大笔交易——他们的收入不到 20 万美元。他们在这里捐赠了 25 美元，在那里捐赠了 110 美元，因为他们欣赏 Mamdani 对生活成本的关注。即使对于那些在金融业赚六位数的人来说，租金也很高。
那是华尔街后台办公室的“炎热的共产主义夏天”
前来拜访马姆达尼的华尔街人士人数略多，但支票金额较小。
在 400 多家金融公司中，有 397 名员工直接向科莫的竞选活动捐款，而向马姆达尼的竞选活动捐款的员工有 401 名。科莫的捐赠者财力雄厚，捐赠了总捐赠金额的 88%，每位员工平均捐赠 1,006 美元，而马姆达尼的捐赠金额为 131 美元。
如果考虑到 PAC 支出，支持科莫和反对马姆达尼的资金差距甚至更大：业界捐赠的超过 900 万美元中，95% 用于支持科莫，科莫有自己的负担能力计划，但在竞选期间也强调犯罪和地铁安全。
马姆达尼从经理和投资专业人士那里得到的捐款不到 5%，而所有其他职位的捐款则占三分之二。与其他部门相比，金融领域的科技工作者特别支持马姆达尼，他们将 88% 的捐款都捐给了他。
前台和后台的贫富差距是相对的。假设一名年收入约 83,000 美元的行政助理可能会考虑自己是否能负担得起足够大的房子容纳两个孩子，但他并没有为养家糊口而苦苦挣扎。但与职业生涯早期的投资银行家收入近 30 万美元、成为董事总经理后收入有望达到 125 万美元相比，两者之间存在着巨大的财务鸿沟。在其他城市，助理的薪水会很高，但在纽约，后台支持人员告诉《商业内幕》，他们的相对职位意味着他们与马姆达尼的中产阶级基础的关系比与老板的关系更多。
他们告诉我们，这与政党无关——他是民主党候选人，科莫是民主党人，以独立人士身份参选——这一切都与生活成本有关。
“对负担能力的强调对我来说特别有吸引力，”一位终身纽约人的捐赠者说，他曾在华尔街担任非投资职位，并为马姆达尼拉票。
这位捐赠者说：“即使是从事金融工作的人，租金也太高了。”她补充说，她看到同事和邻居越来越多地因为房价过高而被迫搬到郊区。
马姆达尼承诺冻结租金稳定公寓的价格，免费提供城市公交车，并为所有纽约人提供免费托儿服务。他建议通过增加年收入超过 100 万美元的居民的税收以及将全州企业税率提高 4.25% 来支付这笔费用——这需要获得州政府的批准。华尔街的老板们警告说，选举他将迫使公司离开这个世界金融之都。
“我支持佐兰，因为我想要一位优先考虑工薪阶层和中产阶级需求的市长，”一家华尔街公司的创意人员表示。 “这些也一直是我的首要任务。在华尔街工作根本不会改变这一点。”
我们研究了投资、管理或转让金融资产的公司以及创建实现这一目标所需基础设施的公司。其中包括对冲基金，例如 Citadel，其首席执行官肯·格里芬 (Ken Griffin) 向反马姆达尼 PAC 开出了一张 5 万美元的支票；或者是 Third Point，其首席执行官丹·勒布 (Dan Loeb) 向科莫和相关 PAC 捐赠了超过 35 万美元。马姆达尼赢得初选后，勒布在推特上表示，现在是“正式的炎热共产主义夏天”。
亿万富翁对冲基金投资者比尔·阿克曼 (Bill Ackman) 周三向反马姆达尼 PAC 捐赠了 100 万美元，此前今年早些时候向支持科莫的 PAC 捐赠了 50 万美元。阿克曼九月份在 X 上写道，马姆达尼“在管理企业方面没有经验，没有，更不用说管理我们国家最重要和最大的城市了。”他补充说，科莫“是一位经验丰富的领导者，非常关心我们的城市，拥有领导和极大改善纽约市所需的相关经验和技能。”
我们还研究了投资银行，包括摩根大通（JPMorgan Chase）和大型信用卡公司等支付公司。摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在今年夏天早些时候的一次活动中表示，马姆达尼是“马克思主义者”，然后在周二表示，如果他当选，他将帮助马姆达尼。其中还包括房地产投资者，例如哈德逊城市广场开发商相关公司 (Related Companies) 董事长斯蒂芬·罗斯 (Stephen Ross)，他向支持科莫的 PAC 捐赠了 5 万美元。房地产经纪人和服务公司被排除在分析之外。
从公司本身而不是员工的捐款来看，有 23 家金融公司向支持科莫和反马姆达尼的政治行动委员会捐赠了超过 200 万美元，但没有一家向马姆达尼捐款。
“在格林威治有房子的老年人仍然想保留他们在格林威治的房子，所以他们不愿意冒险。但年轻人愿意，他们还有40年的寿命，你会生活在特朗普统治的世界里吗？”
华尔街的豪赌客中也有一些异常者。例如，美国银行私人财富部门美林的两名财富顾问向支持马姆达尼的政治行动委员会捐赠了总计 7,000 美元，预算应用程序 Rocket Money 的三兄弟中的两人向支持马姆达尼的政治行动委员会捐赠了总计 189,000 美元。
华尔街的分歧
我们采访过的捐助者表示，他们在工作中不太谈论政治，只能从同事的关系中寻找线索。
那些支持马姆达尼的人说，他们认为自己是少数。不过，他们在纽约市并不孤单：昆尼皮亚克大学 10 月 3 日至 7 日对 1,015 名可能的纽约市选民进行的一项民意调查发现，马姆达尼以 46-33% 的优势领先科莫。
贝莱德前董事总经理、爱国百万富翁组织主席莫里斯·珀尔 (Morris Pearl) 表示：“我认为，一个人工作的地点是决定他们如何投票、支持哪个政党或支持哪些政治候选人的关键因素，这一直是一种虚构。”
珀尔认为人们分为两类：一类人可能不想缴纳更多税款，另一类人“更加意识到生活在一个充满了无力承担基本需求的人的城市里，即使对富人来说也不是一件好事。”
除了政治之外，纽约大学专业研究学院临床教授兼人力资本管理系主任安娜·塔维斯表示，马姆达尼代表了对领导力的不同期望，“无论他的观点是什么，但作为一个人更具吸引力，非常了解媒体，与人民有联系。”
她补充说，许多年轻员工希望他们的领导更加透明，解决他们关心的问题，而不是维持现状。
“有趣的是，我认为双方都想到达正确的地方，”塔维斯说。 “他们想要成功，他们希望自己的公司成功，等等，但他们相信实现这一目标的不同方式。”
